{"id":674,"date":"2023-06-07T18:23:16","date_gmt":"2023-06-07T18:23:16","guid":{"rendered":"https:\/\/traductionsnexus.com\/?p=674"},"modified":"2025-03-20T16:27:48","modified_gmt":"2025-03-20T16:27:48","slug":"analyse-traduction-juridique-chatgpt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/traductionsnexus.com\/fr\/analyse-traduction-juridique-chatgpt\/","title":{"rendered":"IA contre traducteurs juridiques : la v\u00e9rit\u00e9 surprenante"},"content":{"rendered":"

Contactez-nous<\/a><\/p>\n

Un test personnel de ChatGPT dans la traduction et la r\u00e9daction juridiques<\/h1>\n

Depuis que j'ai entendu parler de ChatGPT par des coll\u00e8gues de l\u2019industrie fin 2022 et de la capacit\u00e9 de cet agent conversationnel \u00e0 produire des textes soign\u00e9s, j\u2019ai ressenti une certaine forme de crainte et d\u2019incertitude. Il devenait de plus en plus \u00e9vident que l'IA pourrait remplacer les personnes qui ont recours \u00e0 la r\u00e9daction dans le cadre de leurs t\u00e2ches professionnelles. Cependant, lors d\u2019une r\u00e9cente mise \u00e0 l\u2019\u00e9preuve de ChatGPT pour tester ses capacit\u00e9s de traduction et de r\u00e9daction, mes craintes se sont dissip\u00e9es.<\/p>\n

La traduction de termes juridiques du fran\u00e7ais vers l\u2019anglais<\/h2>\n

D\u00e9fis dans la traduction des termes juridiques comme \u00ab Insouciance \u00bb<\/h3>\n

Dans le cadre des cours universitaires, notamment ceux en droit, une traduction juridique pr\u00e9cise est cruciale pour garantir que les concepts soient fid\u00e8lement transmis d'une langue \u00e0 l'autre, notamment lorsqu'il s'agit de termes juridiques sp\u00e9cialis\u00e9s. J'ai commenc\u00e9 par taper quelques mots cl\u00e9s en fran\u00e7ais que j'avais r\u00e9cemment recherch\u00e9s pour un projet de traduction juridique afin de trouver leurs \u00e9quivalents en anglais. Le premier mot, \u00ab insouciance \u00bb, a une traduction sp\u00e9cifique en droit criminel canadien : \u00ab recklessness \u00bb. Cependant, ChatGPT n'a pas \u00e9t\u00e9 en mesure de fournir la r\u00e9ponse appropri\u00e9e malgr\u00e9 les instructions sp\u00e9cifiques de traduction dans le contexte du droit criminel canadien. Au lieu de cela, il a sugg\u00e9r\u00e9 quelques synonymes tels que \u00ab carelessness \u00bb et \u00ab indifference \u00bb, ce qui ne le rend pas plus utile qu'une simple recherche sur Google.<\/p>\n

Mauvaise Compr\u00e9hension du Contexte de \u00ab Poursuivre \u00bb<\/h3>\n

Un autre exemple d'erreur de traduction est le mot \u00ab poursuivre \u00bb dans un contexte juridique. En anglais, cela se traduit par \u00ab to sue \u00bb ou \u00ab to take legal action \u00bb dans un contexte de droit civil, et \u00ab prosecute \u00bb dans un contexte de droit criminel. Mais en raison de la formulation de la phrase, ChatGPT n'a pas \u00e9t\u00e9 en mesure de discerner cette distinction. Dans la phrase \u00ab C'est la victime qui poursuit \u00bb, il n'a pas \u00e9t\u00e9 en mesure de faire la diff\u00e9rence entre les implications civiles et criminelles.<\/p>\n

Il a en outre ajout\u00e9 une explication factuellement incorrecte : \u00ab Cette expression indique que l'action en justice, souvent dans une affaire p\u00e9nale, est initi\u00e9e et poursuivie par la victime de l'infraction plut\u00f4t que par l'\u00c9tat ou les autorit\u00e9s gouvernementales. \u00bb (Traduction de l\u2019explication.) Je n\u2019ai jamais rencontr\u00e9 un syst\u00e8me juridique dans lequel la victime, et non l'\u00c9tat, est responsable des poursuites.<\/p>\n

Complexit\u00e9 de \u00ab la prescription \u00bb et de ses variations contextuelles<\/h3>\n

Enfin, le terme \u00ab prescription \u00bb pose davantage de d\u00e9fis, car sa traduction n\u00e9cessite une expertise juridique et des recherches en cas d'incertitude. Il est essentiel de tenir compte du public vis\u00e9 et du contexte. Par exemple, des nuances apparaissent lorsque l'on compare les d\u00e9lais pour intenter une action en justice (en mati\u00e8re civile) et pour engager des poursuites (en mati\u00e8re criminelle). \u00c0 l\u2019ext\u00e9rieur du Qu\u00e9bec, ce terme se traduit par \u00ab limitation period \u00bb ou \u00ab statute of limitations \u00bb pour les affaires civiles et criminelles.<\/p>\n

Si le public vis\u00e9 est sp\u00e9cifiquement qu\u00e9b\u00e9cois, nous pouvons utiliser \u00ab prescription \u00bb dans les deux domaines. Si le public vis\u00e9 est compos\u00e9 de Canadien(ne)s, quel que soit leur lieu de r\u00e9sidence (par exemple dans le cas d\u2019un article de journal juridique canadien qui a des abonn\u00e9(e)s \u00e0 travers le pays), \u00ab limitation period \u00bb peut \u00eatre une traduction appropri\u00e9e.<\/p>\n

Les limites de l'IA dans la traduction juridique et l'importance de l'expertise<\/h3>\n

En se fiant uniquement \u00e0 ChatGPT pour des traductions de cette nature, l'erreur pourrait \u00eatre co\u00fbteuse. La traduction juridique joue un r\u00f4le crucial pour les entreprises op\u00e9rant \u00e0 l'\u00e9chelle mondiale, ainsi que pour celles bas\u00e9es au Canada, y compris dans des p\u00f4les majeurs tels que Montr\u00e9al et Qu\u00e9bec. Ces services sont essentiels non seulement pour garantir la pr\u00e9cision linguistique, mais aussi pour r\u00e9pondre aux attentes culturelles et juridiques du public cible. Que ce soit pour la traduction de contrats, de documents juridiques ou de politiques d'entreprise, les projets de traduction juridique pour les entreprises canadiennes exigent une expertise pour \u00e9viter des erreurs co\u00fbteuses et des malentendus.<\/p>\n

Il existe de nombreux exemples similaires pour lesquels une recherche plus approfondie est n\u00e9cessaire, car ChatGPT g\u00e9n\u00e8re plusieurs possibilit\u00e9s alors qu\u2019il n'existe qu'un ou deux \u00e9quivalents anglais pour un mot juridique donn\u00e9.<\/p>\n

Par cons\u00e9quent, dans le cas de la traduction, ChatGPT n'est pas plus performant que les syst\u00e8mes de traduction automatique neuronale (NMT) tels que DeepL ou Google Translate. Par ailleurs, il est important de faire preuve de prudence lors de l'utilisation de ces syst\u00e8mes, en particulier lorsque des phrases contiennent des donn\u00e9es sensibles telles que des informations susceptibles d'identifier une personne ou une entreprise. Il est tr\u00e8s probable que de telles informations deviennent accessibles au public.<\/p>\n

Comment ChatGPT a perform\u00e9 dans la r\u00e9vision de textes<\/h2>\n

Am\u00e9liorations dans le choix des mots et l'ajustement du ton<\/h3>\n

Ensuite, pour tester les capacit\u00e9s r\u00e9dactionnelles de ChatGPT, je lui ai demand\u00e9 de corriger un exemple de texte que j'avais \u00e9crit \u00e0 un client potentiel fictif . Cela fut impressionnant. Non seulement il a \u00e9t\u00e9 capable d'am\u00e9liorer le choix des mots et d'all\u00e9ger le texte, mais il a \u00e9galement r\u00e9ussi \u00e0 ajuster le ton (niveau de formalit\u00e9) comme demand\u00e9. Pourtant, apr\u00e8s avoir examin\u00e9 toutes les corrections, je n'\u00e9tais pas enti\u00e8rement satisfait du r\u00e9sultat.<\/p>\n

Manque de l'\u00e9l\u00e9ment humain dans les r\u00e9visions<\/h3>\n

Tout d'abord, les corrections fournies \u00e9taient des suggestions, dont certaines m'ont convenu parce qu'elles sonnaient mieux. D'autres n'\u00e9taient que des formulations diff\u00e9rentes qui transmettaient le m\u00eame sens, sans \u00eatre n\u00e9cessairement meilleures ou plus adapt\u00e9es. Par exemple, il a remplac\u00e9 \u00ab depuis l'enfance \u00bb par \u00ab depuis mon enfance \u00bb. Dans un autre cas, il a \u00e9galement r\u00e9p\u00e9t\u00e9 les derniers mots d\u2019une phrase au d\u00e9but de la phrase suivante au lieu de trouver une solution de remplacement comme je l'avais fait dans mon \u00e9bauche initiale.<\/p>\n

Les limites des ajustements de ton de ChatGPT<\/h3>\n

Deuxi\u00e8mement, bien que le ton de l'\u00e9criture puisse \u00eatre ajust\u00e9 \u00e0 notre convenance, il manque l'\u00e9l\u00e9ment humain qui capture l'individualit\u00e9 et le caract\u00e8re unique du style d'\u00e9criture de chaque personne. Bien que ChatGPT puisse produire des phrases grammaticalement correctes avec un d\u00e9bit naturel, il n'est peut-\u00eatre pas meilleur que les logiciels de grammaire existants tels qu'Antidote ou Grammarly \u00e0 cet \u00e9gard.<\/p>\n

Conclusion : Un outil utile, mais pas un rempla\u00e7ant<\/h2>\n

Ce que je conclus de l'utilisation de ChatGPT, c'est que, m\u00eame s'il est utile et peut \u00eatre utilis\u00e9 comme un outil suppl\u00e9mentaire aux c\u00f4t\u00e9s des NMT, nous ne devrions pas compter uniquement sur lui pour la r\u00e9daction, la traduction ou les r\u00e9visions. Que ce soit au Qu\u00e9bec, au Canada ou dans le monde entier, la traduction juridique requiert une expertise et des nuances que l'IA seule ne peut pas toujours fournir<\/a>.<\/p>\n

Pour en savoir plus sur la mani\u00e8re dont les traductrices et traducteurs juridiques professionnels abordent ces d\u00e9fis, consultez notre page \u00c0 propos<\/a> ou explorez notre page Services<\/a> pour d\u00e9couvrir comment nous pouvons r\u00e9pondre \u00e0 vos attentes.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Un test personnel de ChatGPT dans la traduction et la r\u00e9daction juridiques Depuis que j'ai entendu parler de ChatGPT par des coll\u00e8gues de l\u2019industrie fin 2022 et de la capacit\u00e9 de cet agent conversationnel \u00e0 produire... <\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":2254,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[31],"tags":[],"class_list":["post-674","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-french-english-legal-translation","has-meta has-sticky-meta"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t